Cómo Ganar a la Ruleta

MINIMIZACION DE RIESGOS Y MAXIMIZACION DE GANANCIAS

Minimizar riesgos y maximizar ganancias no va de la mano con utilizar el método más ultradefensivo que pueda existir, sino más bien busca un punto de equilibrio que cumpla con ambos conceptos.

No podemos olvidarnos tampoco de las probabilidades asociadas a cada riesgo = n° de fichas apostadas, y ganancias de una apuesta en particular. Así, tenemos que una apuesta de bajo riesgo puede tener grandes ganancias pero la probabilidad de éxito es muy baja.

Es claro que si sólo se apuesta al mínimo permitido o se apuesta después de una secuencia extremadamente rara, se minimizan los riesgos pero también el juego se tornará tedioso y poco productivo. Esto equivaldría al extremo opuesto de la desesperación y la ambición.

Existe un factor Ganancia / Riesgo â creado por el autor de este libro, que se obtiene a partir del cuociente entre las ganancias y el número de fichas apostadas transcurrido un número de jugadas. Este factor determina que tan arriesgado y productivo es el juego. Este factor debe ser siempre lo más alto posible, ya que por un lado puede indicar que con pocas fichas apostadas se han logrado buenas ganancias (juego efectivo), o que, por otro lado, se han arriesgado más fichas pero se han obtenido grandes ganancias. Este último caso es lo que sucede generalmente en el sistema de la ruleta dinámica, siempre que el sistema sea bien aplicado.

El factor Ganancia / Riesgo â (G/R) â puede ser también un indicador comparativo entre distintos sistemas de juego. Por ejemplo en los 4 casos analizados en el capítulo anterior podemos analizar el G/R â para cada sistema de juego en un mismo número de jugadas.

Fig. 19

En la figura 19 se analiza y compara el G/R â para cada uno de los sistemas de acuerdo a la secuencia de números estudiada en el capítulo anterior. En la tabla se observa que en las primeras 10 jugadas, los sistemas California y Ruleta Dinámica con persecución son los que presentan mayor factor G/R â (0,25 y 0,29 respectivamente). Es decir, si bien se arriesgaron más fichas, las ganancias fueron tan significativas que el riesgo pareció bajo.

En cambio el sistema de los paralelos y de la Ruleta Dinámica sin persecución fueron bastante bajos. No obstante, en la 20ª jugada esta situación se revirtió para la Ruleta Dinámica sin persecución llegando incluso a igualar al sistema California. También es en la 20ª jugada donde la Ruleta Dinámica con persecución alcanza su peak llegando a un valor de 0,53. Este pudo haber sido el momento en el cual el jugador hubiese decidido retirarse.

Finalmente, luego de transcurridas las 34 jugadas, el promedio más alto es obtenido por la Ruleta Dinámica con persecución, seguido por el sistema California, luego la Ruleta Dinámica sin persecución y en último lugar el sistema de los paralelos. Ello además se puede ver claramente en el gráfico.

Debemos reiterar que los factores obtenidos son exclusivos para la secuencia de datos estudiada en particular y que no constituyen una regla, es decir, no necesariamente el sistema de Ruleta Dinámica con persecución será siempre el mejor. Ello depende de variables tales como la secuencia de números sorteados y de las apuestas realizadas por el jugador. Sí podemos afirmar que un factor G/R = 0,5 es bastante bueno.

 

arriba

INDICE

<< Capitulo anterior - Capitulo Siguiente >>